返回搜索结果

资讯详情

<< 上一篇 下一篇 >>

免疫治疗在乙肝相关肝细胞癌患者中的生存优势

发布时间:2024年07月20日 16:58:54

随着分子生物学和免疫学的快速发展,以免疫检查点抑制剂(ICIs)为代表的免疫治疗极大地改变了传统上由酪氨酸激酶抑制剂(TKIs)主导的晚期肝细胞癌系统治疗方案。自纳武单抗和帕博利珠单抗被证实对肝细胞癌的二线治疗有效以来,全球范围内启动了越来越多的ICIs临床试验。在IMbrave 150和ORIENT-32试验中,ICIs疗法在一线治疗中相比TKIs显著提高了生存率。这些研究表明,免疫治疗在提高肝细胞癌患者生存率方面具有显著的优势,逐渐成为肝细胞癌治疗的重要手段

 

 

 

东方乙肝患者的特性及临床试验效果

 

 

 

在肝细胞癌的病因上,东西方患者存在显著差异。亚洲患者主要有乙型肝炎病毒(HBV)背景,而西方患者则多为丙型肝炎病毒(HCV)和非病毒病因。这些不同的病因可能导致不同的致癌机制,并形成不同的免疫微环境,从而影响肝细胞癌患者对ICIs治疗的反应。在HIMALAYA试验中,曲美木单抗联合度伐利尤单抗在HBV亚组中的总生存期(OS)优势显著(分层HR = 0.64),而在HCV亚组中则不明显(分层HR = 0.89)。COSMIC-312试验也显示,ICIs疗法在HBV亚组中的OS获益比在整体人群、HCV亚组和非病毒亚组中更显著。在这些研究中,HBV患者对ICIs疗法的反应普遍优于其他病因的患者,显示了ICIs疗法在HBV相关肝细胞癌患者中的潜在优势。

 

 

 

近期一篇文章筛选了8篇符合PRISMA标准的II期或III期临床试验,这些试验探索了病因因素对肝细胞癌患者ICIs治疗的影响。该研究通过分析这些研究数据以比较ICIs在不同病因的肝细胞癌患者中的疗效差异。

 

 

 

8篇使用TKIs(索拉非尼或仑伐替尼)对照的一线治疗研究被纳入分析,共计5646名患者。五项试验(IMbrave 150、ORIENT-32、COSMIC-312、LEAP-002和SHR-1210-III-310)研究了ICIs联合疗法对比TKIs;两项试验(CheckMate-459和RATIONALE-301)研究了ICIs单药疗法对比TKIs;一项试验(HIMALAYA)研究了ICIs联合疗法和单药疗法对比TKIs。

 

 

 

大多数患者在ORIENT-32、SHR-1210-III-310和RATIONALE-301试验中有乙型肝炎病毒(HBV)相关肝细胞癌,分别占约94%、75%和63%。同时,在CheckMate-459、COSMIC-312和HIMALAYA试验中,非病毒背景的肝细胞癌患者数量相对较高,超过40%。八项研究中的大多数患者被分类为巴塞罗那临床肝癌(BCLC)B或C期,且ECOG评分为0-1。

 

 

 

 

 

总生存期

 

 

 

整体效果:ICIs疗法显著提高了整体人群的OS(HR = 0.78,p < 0.001)。

 

 

 

亚组分析:

 

HBV亚组(HR = 0.71,p < 0.001)显示最佳效果。

 

HCV亚组(HR = 0.80,p = 0.003)。

 

非病毒亚组(HR = 0.8,p = 0.011)。

 

 

 

ICIs疗法显著提高了整体人群的OS,尤其是在HBV相关的肝细胞癌患者中,效果最为显著(HR = 0.71)。相比之下,HCV和非病毒亚组的OS改善较小,但仍有显著提高。这表明,ICIs疗法在不同病因的肝细胞癌患者中均能提供生存优势,但在HBV相关患者中效果更为显著。

 

 

 

无进展生存期

 

 

 

整体效果:ICIs疗法显著改善了整体人群的PFS(HR = 0.78,p = 0.004)。

 

亚组分析:

 

HBV亚组(HR = 0.53,p < 0.001)风险最低。

 

HCV亚组(HR = 0.65,p = 0.011)。

 

非病毒亚组(HR = 0.81,p = 0.107)。

 

 

 

在PFS方面,ICIs疗法在整体人群中表现出显著的改善,特别是在HBV亚组中,PFS风险最低(HR = 0.53),这进一步强调了ICIs疗法在HBV相关肝细胞癌患者中的有效性。相比之下,HCV和非病毒亚组的PFS改善较为有限,显示了不同病因对治疗响应的差异。

 

 

 

客观缓解率

 

 

 

整体效果:ICIs疗法显著提高了ORR:

 

整体人群(OR = 3.62,p < 0.001)。

 

HBV亚组(OR = 3.84,p < 0.001)。

 

HCV亚组(OR = 3.05,p < 0.001)。

 

非病毒亚组(OR = 2.99,p < 0.001)。

 

 

 

ICIs疗法显著提高了整体人群的ORR,HBV亚组的改善最为显著(OR = 3.84),HCV和非病毒亚组的ORR也有显著提高。这表明,ICIs疗法在不同病因的肝细胞癌患者中均能提高缓解率,特别是在HBV相关患者中效果尤为突出。

 

 

 

联合疗法与单药疗法

 

 

 

联合疗法:

 

OS和PFS:在所有亚组中显著提高,包括HBV亚组。

 

ORR:在所有亚组中显著提高,HBV亚组效果尤为突出。

 

 

 

单药疗法:

 

OS和ORR:在不同病因亚组间无显著差异。

 

 

 

联合疗法在所有亚组中均显著提高了OS、PFS和ORR,特别是在HBV亚组中表现出更强的效果。相比之下,单药疗法在不同病因亚组间的效果无显著差异。这表明,ICIs联合疗法在提高肝细胞癌患者生存率和缓解率方面具有更大的潜力,特别是在HBV相关患者中。

 

 

 

这些结果表明,ICIs疗法在肝细胞癌治疗中的应用具有显著的疗效,尤其是对HBV相关的肝细胞癌患者表现出更大的生存和缓解优势。病因的差异可能影响患者对ICIs治疗的响应,这可能与不同病因导致的免疫微环境变化有关。因此,在临床实践中,针对不同病因的肝细胞癌患者,特别是HBV相关患者,应优先考虑使用ICIs疗法,尤其是联合疗法,以期获得更好的治疗效果。

 

 

参考文献

 

Du Q, Yuan J, Ren Z. Hepatocellular Carcinoma Patients with Hepatitis B Virus Infection Exhibited Favorable Survival from Immune Checkpoint Inhibitors: A Systematic Review and Meta-Analysis. Liver Cancer. 2023;13(4):344-354. Published 2023 Oct 30.

 

 

免责声明:

       本文仅供专业人士学术交流探讨,不作为诊疗及用药依据。

       如有侵权,请联系我们删除。

<< 上一篇 下一篇 >>